Dla tych co nie widzieli poprzedniej, naboje oznacza się tak:
kaliber x długość łuski (milimetry) (nie przydało mi się to w dalszej części)
Na początek trochę terminologii, zamkiem będę zbiorczo i dla łatwiejszego zrozumienia nazywał wszystko to co cofa się po wystrzale w broni palnej nie licząc łuski i ewentualnego tłoka gazowego. Mam nadzieję, że bronioznawcy nie będą zmuszeni pójść na oddział onkologiczny. Rysunek poglądowy:

Zacznijmy od podstaw czyli pędu. Przy wystrzale pęd pocisku
i gazów opuszczających lufę czyli masa razy prędkość musi równać się pędowi broni. Oznacza to mniej więcej tyle, że im mocniejszy nabój tym mocniej kopie broń. W tym przypadku można zwiększyć masę broni aby zmniejszyć odrzut. Można dodać też hamulec wylotowy na koniec lufy.

To proste urządzenie kieruje część gazów na boki albo nieco do tyłu lub do góry. Czyli usuwa część pędu gazów lub wykorzystuje je do przeciwdziałania ruchu broni w tył lub w górę. Poniżej najprostszy hamulec do AK

Dla strzelca ważne jest także przemieszczanie się środka masy broni. Im mniejsze przemieszczenie tym lepiej. Dodatkowo jeśli zamek jest zbyt ciężki lub uderza z dużą siłą o tył komory zamkowej bronią "telepie" do przodu i do tyłu. W tym przypadku bardzo dużo można pokombinować jeśli broń do napędzania mechanizmów używa tłoka napędzanego gazami prochowymi. Poniżej schemat broni o długim skoku tłoka.

Tutaj tłok porusza się całą drogę wraz z zamkiem. Jest to najprostsze rozwiązanie występujące w karabinku AK czy M1 Garandzie. Zapewnia to najbardziej niezawodne działanie kosztem większej poruszającej się masy. Można oczywiście rozdzielić tłok od zamka. Będzie wtedy poruszał się jedynie niewielki odcinek drogi zamka co da mniejsze przesunięcie środka masy. Takie coś nazywamy krótkim skokiem tłoka. Takiego rozwiązania używa na przykład M1 Carbine

Można też wyeliminować tłok tak aby gaz uderzał bezpośrednio w zamek. W tym momencie powinienem wspomnieć o ważnym wynalazku jakim jest zamek teleskopowy. Różni się od innych tym, że częściowo nachodzi na lufę co pozwala znacząco skrócić broń i sprawić, że środek masy nie cofnie się za dłoń.

Jak widać na podanym przykładzie zamek teleskopowy potrafi skrócić broń, zmniejszyć masę i generować odrzut możliwy do opanowania jedną ręką. Nadaje się do wykorzystania w pistoletach maszynowych, czyli broni automatycznej zasilanej nabojem pistoletowym takim jak 9x19 Parabellum czy 5,7x28.
Ważną kwestią jest też to czy kolba znajduje się w jednej osi z lufą. Jeśli nie jest to odległość między osią lufy a kolbą powinna być jak najmniejsza

Tutaj nie jest przez co Kałasznikowa bardziej "podnosi" przy strzelaniu.

Tutaj widać od razu, że jest, dlatego MG-34 jest łatwiejsze do opanowania. Ta sama zasada tyczy się pistoletów, lufa powinna być jak najniżej. Rewolwery z reguły strzelają silniejszymi nabojami i mają wysoko umiejscowioną lufę, dlatego ich odrzut ciężej jest kontrolować.

Co do kolb to ważna jest też powierzchnia kolby. Jeśli jest to tylko cienki drut to broń bardziej wbija się w ramię i utrudnia kontrolę podczas strzelania.
Rosjanie wymyślili sobie także, że można dodać przeciwwagę która będzie poruszała się przeciwnie do ruchu zamka. To rozwiązanie jest jadnakże nieco skomplikowane i nie daje na tyle dużo żeby było powszechnie stosowane. Poniżej AK-107. Przeciwwaga nad tłokiem i zamkiem.

Czasami jednak odrzut jest pożądany. Najlepszym przykładem jest broń która jest napędzana odrzutem lufy, np. wspomniany wcześniej MG-34. Żeby zwiększyć odrzut stosuje się odrzutnik, lecz dzieje się to bardzo rzadko i w karabinach maszynowych.

Na koniec warto wspomnieć, że broń zadbana i czysta będzie działać bardziej gładko co też pozwoli zmniejszyć odrzut.
Chyba napisałem to co najważniejsze dla nieznających tematu, chociaż jeśli ktoś będzie chciał poprawić mnie w komentarzu to się nie obrażę.
Mam nadzieję, że się podobało, wypierdalam.

Czym jest amunicja magnum?
Mówiąc najprościej jak się da amunicja magnum powstaje przez wydłużenie łuski jakiegoś naboju. Pierwszy nabój .357 Magnum powstał w 1935 roku poprzez wydłużenie łuski naboju .38 Special o prawie 4mm. Mimo różnych nazw kaliber pozostał taki sam czyli około 9mm, wiem bez sensu. Co to dało? Po pierwsze można dodać więcej prochu czyli pocisk osiągnie większą prędkość. Dodatkową zaletą jest to, że .38 Special może być wystrzeliwany bezpiecznie z rewolweru na .357 Magnum. W taki sam sposób powstał słynny .44 Magnum. Efektem jest to, że amunicja na której bazują magnumy została wyparta przez naboje typu 9mm Parabellum ponieważ oferowały podobne lub większe osiągi, dodatkowo pistolety samopowtarzalne mają większe magazynki. Magnum nie wsadzi się tak łatwo do pistoletu więc rewolwery na te naboje nadal istnieją. Proste, nie?
Pod koniec dzidy podam energie wylotowe naboi dla porównania.

To tyczyło się amunicji rewolwerowej a zarazem tej najpopularniejszej, bo każda choinka ma też swój tył. Przedstawiam coś czego nie jestem w stanie nawet nazwać.
.22 Wincheter Magnum Rimfire (5,6mm) i powstały na jego podstawie
.17 Hornady Magnum Rimfire (4,3mm)

Naboje te mają co najwyżej 3/4 energii 9mm Parabellum i służą do celów sportowych lub polowań na drobną zwierzynę. Jest to przykład, że amunicja magnum nie musi być niszczycielem światów...
Ale może, poniżej jeszcze jako tako popularny .300 Winchester Magnum (7,62mm). Używany do celów myśliwskich jak i jako nabój do karabinów wyborowych.

Naboi magnum jest wiele i podaję ich niewielki ułamek jako przykłady, ale na wspomnienie zasługuje jeszcze seria Winchester Super Short Magnum. Poniżej .223 WSSM (5,56mm)

Może i brzydki, za to mało popularny. Szczerze nie wiem kto tego używa. Chyba istnieje to jako ciekawostka.
Podsumowując magnum to naboje stworzone raczej do rewolwerów poprzez wydłużenie łuski. W miarę popularne są także magnumy tworzone do dużych karabinów do polowań na grubą zwierzynę. No i na koniec ważna informacja. Nazwa "magnum" może być dodawana do naboi jedynie ze względu na pozytywne skojarzenia klienta co do tego wyrazu. Nie każdy "magnum" jest prawdziwym magnumem. Czasem nazwa może tez zostać zachowana poprzez modyfikację prawdziwego naboju magnum.

Ps. Naboje rewolwerowe magnum znajdują nawet zastosowanie w krótkich karabinkach.

Poniżej przykładowe typowe energie wylotowe
9mm Parabellum - 500-650J
.38 Special - 250-300J
.357 Magnum - 700-1000J
.44 Magnum - 1000-2000J
.22 WMR - 400-450J
.17 HMR - 330-350J
7,62x39 (karabinek AK) - 2000J
7,92x57 Mauser (drugowojenny karabin Mauser) - 3800-4070J
.300 Win Mag - 4900-5600J
.223WSSM - 2200-2600J

Mam nadzieję, że jest to jako tako czytelne i zrozumiałe. Pierwszy raz robiłe dzidę. Jeśli wyszło jako tako to w przyszłości zrobię coś jeszcze i nieco lepiej. Wypierdalam

Kamień milowy do pozwolenia na broń zaliczony. Jeśli ktoś zawsze chciał mieć własną broń palną i z niej strzelać to procedura jest banalna, tania i łatwiejsza niż zdanie prawka. Sam byłem zaskoczony jak łatwo w Polsce dostać takie pozwolenie

Jak część z was może pamiętać - wrzucałem tutaj taki ,,mini" poradnik, jak wygląda kwestia dostępu do broni palnej w Polsce - jak można uzyskać pozwolenie, co ono umożliwia itp. --> https://jbzd.com.pl/obr/1997616/padl-ostatnio-temat-broni-kosztow-pozwolenia-obrony-bronia-etc

Siedzę trochę w tym temacie, ba - nawet napisałem o tym magisterkę (z waszą pomocą, za co ukłon w waszą stronę) - i własnie okazuje się, że owe przepisy nieco się zmieniają. Zainteresowałem?

No to jazda. Ogólnie drogie dzidki, gwoli przypomnienia, żeby móc posiadać broń palną, trzeba wykazać ważny powód dla takiej chęci. Ustawa wymienia 7 takich powodów, a samych rodzajów pozwoleń jest 8 rodzajów. Jednym z owych rodzajów pozwoleń jest te do ochrony osobistej... umożliwiające noszenie przy sobie broni... załadowanej. Do poprzedniego roku, owo pozwolenie było trochę delikatnie mówiąc... niedostępne dla szarego Kowalskiego. Obecnie, przez Sejm i pędem lecąc przez Senat i na biurko prezydenta ma wylądować projekt ustawy zmieniającej wszelakie ustawy w celu zniwelowania barier administracyjnych...

Ogólnie rzecz biorąc - pozwolenie, które było wcześniej niedostępne, ma się stać dostępne. Na początek - nie na hurra - nie dla każdego dosłownie. Dla f-szy i żołnierzy, w tym WOT. A teraz dokładniej. Pierwotnie owo pozwolenie można było zdobyć, jak wykazało się, że ma się stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia. Projekt zakłada, że zamiennie, powodem może być - i tu cytuję:

,,  Za ważną przyczynę posiadania broni dla pozwolenia na broń do celów
ochrony osobistej, osób i mienia uważa się także chęć wzmocnienia potencjału
obronnego Rzeczypospolitej Polskiej..."

 Przypominam, że będąc w służbie wystarczy przedstawić do odpowiedniego organu wniosek i zaświadczenie z formacji, że zostało się przeszkolonym z obsługi broni palnej, by otrzymać za jakieś 300 zł pozwolenie... 300, a nie ponad 1000... dużo ponad

Fakt... troszkę to uszczuplone grono, ale coś zmienia się na lepsze. Być może za jakiś czas to grono będzie szersze. Zaczyna to przypominać środkowy palec ze strony braci krecików bez morza, kiedy to Komisja Europejska próbowała zabronić Czechom posiadania broni palnej przez obywateli. Sądzili się, sądzili, ostatecznie Komisja wygrała, więc Czesi pokazali środkowy palec i wpisali do konstytucji, że każdy obywatel jest wojskowym, stanowiącym siłę obronną państwa, więc broń może posiadać i basta, ALE....

...Żeby nie było. Broń to narzędzie jak każde inne, jednak używanie go w sposób nieodpowiedzialny, bez przeszkolenia może powodować nieodwracalne skutki. Dlatego - nawet nie piszę jeśli, bo po prostu tak będzie - kto to czyta, a jest po prostu zwykłym szaraczkiem, a chciałby mieć broń w domu... Najpierw hyżo iść na strzelnicę, poćwiczyć, nabrać szacunku i moresu do broni, a później starać się o pozwolenie. Nie będę się rozwijał tutaj nad problematyką pozwolenia na broń, a koncepcją powstania Dzikiego Zachodu w Polsce, nad problematyką użycia broni palnej w celu ochrony siebie, kogoś, mienia a kodeksem karnym, czy też samych powodów, dla któych ten projekt idzie przez proces legislacyjny, bo to temat na osobną wrzutę, a robienie z jednej wrzuty książki jest bez sensu. Jak będą chęci z waszej strony - zrobię taką pogadankę.